Page 80 - 1-2017

Хорижий филология. №1, 2017 йил

К ВОПРОСУ О ФОНЕМЕ, ГРУППОФОНЕМЕ, СИЛЛАБЕМЕ
В ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ РУССКОГО И ПРАСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКОВ

Джусупова Унгласын,
Старший научный сотрудник-соискатель Узбекского государственного
университета мировых языков

Ключевые слова: фонетика, фонология, фонема, группофонема, сингармонизм,
палатализация, слог, акцент, восходящая звучность

Современный русский литературный слышатся не в своем основном виде, т.е.
язык относится к семье славянских языков, где фонетическое окружение сильно
и внутри них - в группу влияет на их реализацию. С точки зрения
восточнославянских языков. Поэтому сигнификативной функции сильной
корни норм современного русского языка позицией будет та, в которой входящие в
восходят и праславянскому языку. оппозицию противопоставленные фонемы
Исследование парадигматических и различаются и различают; слабой же
синтагматических свойств современного позицией – та, в которой данная оппозиция
русского языка будет наиболее нейтрализуется, в которой фонемы,
объективным, если в этом процессе входящие в данную оппозицию, перестают
используются материалы результатов различаться и различать и совпадают в
научных изысканий осуществленных в одном звучании…[14; 98-99].
области праславянского языка. Такой Различие вариаций и вариантов было
подход к исследованию современного выдвинуто Р.И. Аванесовым и В.Н.
литературного языка, на наш взгляд, Сидоровым. Вариации – это результат
касается всех уровней – звукового строя, перцептивно слабых позиций и варианты
лексики, словообразования, морфологии, как результат сигнификативно слабых
синтаксиса, а также стилистики. позиций. В своей работе «Система фонем
В русском языке фонема реализуется русского языка» Р.И. Аванесов и В.Н.
в классе разновидностей, причем каждая Сидоров остроумно называют первые
из них выступает, строго в определенных звуковыми синонимами, а вторые –
произносительных условиях (в звуковыми омонимами [2; 252-253].
зависимости от синтагматики с другими М. Джусупов, анализируя и
звуками, от ударения и т.д.). А.А. сопоставляя звуковые системы русского и
Реформатский указывает, что позиции казахского языков, объясняет расхождение
являются условиями реализации фонем в МФШ и ЛФШ. Он отмечает, что гласный
речи. Он различает сильные и слабые звук [ы] представители ЛФШ определяют
позиции. Сильная позиция – это позиция как самостоятельную фонему, так как
благоприятная для выявления функции произносится изолированно, изменяет
фонем, а слабая – неблагоприятная, значение слов (мил - мыл), есть ы –
ущербная. Но у фонем есть две функции: образная группа звуков. Представители
узнавания (перцептивная) и различения МФШ звук [ы] рассматривают как
(сигнификативная). С перцептивной точки вариацию фонемы [и], потому что он
зрения сильна та позиция, в которой имеет дистрибутивную ограниченность,
фонемы произносятся и слышатся т.е. не встречается в позиции инициала
отчетливо, т.е. где фонетическое слова, которая является позицией
окружение лишь минимально влияет на максимальной различительности и
реализацию фонем; слабой является та минимальной обусловленности для
позиция, где фонемы произносятся и гласных, за исключением редких

79