Page 78 - 1-2017
P. 78

Хорижий филология.  №1, 2017 йил



            вы вспоминаете обо мне с отвращением и              Нужно разливать чай; Можно дать ему
            др.                                                 сумму  денег;  Надо  переделать  все
                   Модель  V.  Имя  (дат.субъекта  +            сделанное и др.
            (гл.-связка)  +  имя  состояния  +  имя                    Модель IX. Модальное слово + инф.
            (косв.объект ): Ей самой стало страшно              +  имя  (косв.объект):  Пора  (=  надо)
            всего того, что она почувствовала в себе;           приниматься  за    дело,  т.е.  за  уроки…;
            Узнал  ли  он  его,  стыдно  ли  ему  стало         Надобно      подумать      об   устройстве
            чужого  человека…?  Тебе,  должно  быть,            имения...; Нельзя хотеть этого...; Нельзя
            скучно  со  мною...?  Ему  совестно  стало          спорить  об  этом;  Надо  по-настоящему
            перед  доброю,  смешною,  благородною               платить лекарям и др.
            старушкой;  Иному  хорошо  от  этого,  а                   Структурно-семантический  анализ
            иному дурно и др.                                   показывает:        именные        безличные
                   Модель VI. Имя  состояния + инф.             предложения  –  это  разветвленная  система
            + имя  (косв.объект  ):…  легко жить без            структурно-семантических разновидностей
            истины…;…Знаете,          тяжело       даже         именных  конструкций  с  грамматической
            вспоминать  об  этом…;…            приятно          основой,  представленной  одним  главным
            говорить          с   этим      чужим,      с       ЧП  в  форме  сказуемого,  выраженного
            незнакомцем;…    приятно  это  слышать              двумя способами: категория состояния +
            от  вас;…  стыдно    говорить  об  этом  и          инфинитив;       модальное       слово     +
            др.                                                 инфинитив;        в     составе      данных
                   Модель VII. Имя (дат.субъекта) +             предложений  в  большинстве  случаев
            модальное  слово  +  (гл.-связка)  +  инф.  +       указывается  субъект  действия  в  форме
            имя (пр.объект): …мне нужно  знать ваш              Д.п.,  что  позволяет  в  семантическом
            адрес;  …мне  нужно    сказать  вам    одно         отношении соотнести их с двусоставными
            слово;…  человеку  невозможно    сыскать            и  тем  самым  считать  синтаксическими
            ее,  эту      подпору  ;  …  мне  пора  (=надо)     синонимами  (ср.:  Тебе  скучно  со  мной    и
            пить мой кофе  и др.                                Ты  скучаешь  со  мной;  Вам  надо
                   Модель  VIII  .  Модальное  слово  +         успокоиться и Вы должны  успокоиться).
            (гл.-связка)  +  инф  +.  имя  (пр.объект):         Своеобразный         способ      выражения
            Надо  бы  так  устроить  жизнь,  чтобы              грамматической         основы        данных
            каждое       мгновение     в    ней     было        предложений  позволяет  передать  самые
            значительно…;  ...это милое  существо:  ее          разнообразные        оттенки      семантики
            надо     только      развить      немножко,         состояния     человека     -   физического,
            непременно…;  Нельзя  было  разобрать               душевного,  психического,  -  переживания,
            ничего…;  А  правду  нельзя  не  признать;          восприятия, модально-волевые отношения.

                                                          Литература
                   1.  В  лингвистической  литературе  существует  ряд  терминов,  определяющих
            исследуемую часть речи: «безлично-предикативные слова» (Пешковский А.М.); «категория
            состояния»  (Щерба  Л.В.);  «имена  состояния»    (Бабайцева  В.В.)  и  др.  В  нашей  статье  мы
            придерживаемся термина «имя состояния», подчеркивающего, на наш взгляд, этимологию и
            семантику данной части речи.
                   2.  Бабайцева  В.В.  Односоставные  предложения  в  современном  русском  языке.  –
            М.,1968. – С.59.
                   3. Тургенев И.С. Дым. Новь. Вешние воды. Стихотворения в прозе. – М., 1981; он же:
            Отцы и дети. – М., 1978; он же: Рудин.  Дворянское гнездо. – М., 1977.
                   4.  См.:  Пешковский  А.М.  Русский  синтаксис  в  научном  освещении.  –  М.,    1956.  –
            С.358;  Виноградов  В.В.  Русский  язык.  Грамматическое  учение  о  слове.  –  М.  –Л.,  1947.  –
            С.399;  Грамматика  русского  языка.  Ч.II.  –  М.,  1954.  –  С.  79;  Грамматика  русского  языка.

                                                               77
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83