Page 19 - 2-son-2018-yil

Хорижий филология №2, 2018 йил

пиш, оғзимга туш, деб ётма (много будешь деятельностью компоненты, ноиаксиоло-
лежать, придется догонять, то есть гические, то есть опирающиеся на
упустишь время). “Золотая середина”, принцип ценностной ориентации.
занимающая ведущее место в шкале Таким образом, оценка обусловлена
ценностей народов, остается практически самой природой человека, поэтому
не отраженной в языке: сабр таги сариқ определение понятия оценки, а также
олтин (терпение (неторопливость) ценится выявление способов выражения
как чистое золото). оценочного отношения человека к миру и
В приведенных примерах события самому себе существенны в связи с
оцениваются субъектом, на основании проблемой интерпретации образа человека
принципа хорошо-плохо, приемлемо – в языковой картине мира.
недопустимо, то есть с точки зрения их Оценка является субъективным
соответствия норме, установленной выражением значимости предметов и
человеком. явлений окружающего мира для нашей
Итак, анализ языковых единиц, жизни и деятельности, оценка – это
связанных с пространством и временем с умственный акт, в результате которого
точки зрения того, что привносит человек отношение субъекта к оцениваемому
как субъект в образ мира, позволяет объекту с цельюопределения его значения
сделать следующий общий вывод: если в для жизни и деятельности субъекта.
пространственных номинациях человек Поэтому оценка – это неотъемлемая часть
запечатлел в целом себя, свой внешний процесса познания,тесно связанный с
вид, уподобил себе конкретные практической деятельности человека.
пространственные реалии, то в Анализ материаладоказывает, что
обозначениях времени он отразил свое впространственной модели мира, в
активное ценностно-ориентированное номинациях пространства и
отношение к миру, к жизни. пространственных реалий наиболее ярко
Следует заметить, чточеловек не выражены сенсорные и рационалистические
только отражает, объясняет мир, но и оценки, что позволяет в целом говорить о
оценивает его. Пространственно- гносеологическом характере антропо-
временная модель мира оказывается центризма данной картины мира, тогда как
вовлеченным в личностную сферу во временной модели мира в языковых
человека. Но чтобы оценить мир или единицах, номинирующих время,
отдельный его фрагмент, по словам особенно, отчетливо представлены
Н.Д.Арутюновой, “человек должен обоснованные и целесообразные языковые
пропустить его через себя” [Арутюнова единицы, исходяиз чего антропоцентризм
1999, 181], поэтому создаваемая субъектом временной модели мира можно
модель миравключает в себя не только охарактеризовать как аксиологический.
когнитивные, связанные с познавательной

Литература:
1. Рябцева Н.К. Аксиологические модели времени /Логический анализ языка. Язык и
время. – М.: Наука, 1996, 94 с.
2. Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка:
учеб. пособие / Н.Ф. Алефиренко. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 288 с.
3. Основы антрополингвистики: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / С.В.
Гринев-Гриневич, Э.А. Сорокина, Т.Г. Скопюк. – М.: Издательский центр “Академия”, 2008.
– 128 с.
4. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. – М.: АСТ: Восток – Запад,
2007. – 314 с.

18