Page 72 - 3-son 2018 yil
P. 72

Хорижий филология  №3, 2018 йил


                              К ВОПРОСУ О ТИПОЛОГИИ ФРАЗЕОСОЧЕТАНИЙ

                                           Мавлонова Наргиза Алишеровна,
                                              докторант (PhD) СамГИИЯ

                   Ключевые  слова:  фразеологическая  единица,  анализ,  семема,  денотат,  коннотат,
            граммема, лексема.

                   Типы  фразеосочетаний  (далее  ФС)           Коннотативные  семемы    не  отражают
            различаются  в  зависимости  от  типов              экстралингвистической        сущности,      а
            семем,  которые  выражаются  лексемами,             создаются  только  во  фразеосочетании  и
            входящими  в  их  состав.  Опираясь  на             подразделяются на:
            учение  академика  В.В.  Винградова  о                     К1    –   мотивированную  конно-
            семантическом  содержаний  лексем  [1],             тативную  семему,  имеющую  логическую
            М.М.Копыленко и З.Д.Попова разработали              связь  с  денотативной    семемой  той  же
            излагаемую ниже типологию семем [2: 40-             лексемы:     волчий    аппетит     (хороший
            54 ].                                               аппетит,  аппетит  как  у  волка),  смотреть
                   Различаются  пять  разновидностей            бирюком       (смотреть     зверем,    злым
            семем,     которые     могут     выражаться         взглядом),  уймоқ  оғиз  (маленький  рот);
            лексемой:                                           қийшиқ оѐғ (кривые ноги, ноги хомутом);
                   1.  Д1  –  первичная  денотативная           from  memory  (по  памяти),  out  of  memory
            семема,     отражающая       экстралингвис-         (забытый);
            тическую  сущность  непосредственно;  она                   К2  –  немотивированную  конно-
            соответствует «номинативному значению»              тативную       семему,     не     имеющую
            в  концепции  В.В.  Виноградова.  Такая             логической     связи     с   деннотативной
            семема     узнается  вне  контекста,  по            семемой  той  же  лексемы:  иметь  зуб,  на
            прямому соответствию с денотатом: рукав             роду  написано,  быть  не  в  своей  тарелке,
            (часть  одежды),  нос  (часть  лица),  кошка        жить на широкую ногу; live like a fighting
            (домашнее  животное);  оғиз  (рот),  оѐқ            cock (или like a prince) (кататься как сыр в
            (нога); hand (рука), head (голова).                 масле)  =  пичоғи  мой  устида  бўлмоқ,
                   2.  Д2  –  вторичная  денотативная           entertain  a  feeling  against  somebody  (иметь
            семема,     обозначающая       денотат    по        зуб против кого-л.)  = бировга тиш қайраб
            сходству     с    другим     денотатом      и       олмоқ.
            соответствующая                «производно-                К3  –  немотивированную  конно-
            номинативному  значению»  в  концепции              тативную,  принадлежащую  лексеме,  не
            В.В.  Виноградова.  Та  или  иная  лексема          имеющей  денотативных  семем:           дать
            может  выражать  и  Д1  и  Д2.  Однако              стрекача,  трескучий  мороз,  закадычный
            заменить  эту  лексему  для  выражения              друг-  a  bosom  friend  (закадычный  друг)  =
            смысла  Д2  нечем,  другой  лексемы  для            қалин дўст.
            выражения  данного  означаемого  в  языке                  Отмеченные типы фразеосочетаний
            не  существует:  ср.:  рукав  реки,  нос            характеризуются        разной      степенью
            корабля,     железные      кошки     (орудие        идиоматичности.         От        сочетаний,
            посредством  которого  взбираются  на               включающих  первичные  денотативные
            столбы);  сандиқ  оѐғи  (ножка  сундука),           семемы,     до   сочетаний,     в   которых
            академический  час,  белый  хлеб;  brown            появляется  семема  К2,  идиоматичность
            bread  (хлеб  из  непросеянной  муки),  clear       неуклонно     растет.    О    степени     же
            head  (светлая  голова).  Для  познания             идиоматичности  ФС  с  семемой  К3  по
            семемы  Д2  нужен  контекст,  ситуация,             сравнению  с  предшествующими  типами
            направленность  мысли,  известная  область          судить  нельзя  ввиду  особого  статуса
            реалий.                                             данной семемы.




                                                            71
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77