Page 50 - 4-2016
P. 50

Хорижий филология.  №4, 2016 йил



            yuqori  turgan.  Mahmud  Koshg‗ariy  o‗sha          tilning biriga xos deganda esa, asosan, o‗g‗uz
            davrdagi  barcha  urug‗-qabilalar  lahjalarini,     yoki  turkni  ko‗zda  tutgan.  Chunki  olim
            asosan  ana  shu  nufuzli  qabilalar  tillari       chigilni  turk,  qipchoqni  o‗g‗uz  tarmog‗i  deb
            orasidagi    yaqinlik   va   o‗xshashliklarni       ham qaragan. Shu nuqtai nazardan qaralganda
            qiyoslagan. Shuning uchun devonda qyoslash          devondagi  til  materiallari  shu  asosda  tahlil
            jarayonida ularning birini o‗g‗uz, ikkinchisini     etilgan.
            chigil yoki turk guruhiga xos deb ataydi. Ikki

                                                      Adabiyotlar:

                1.  Mahmud Koshg‗ariy. Devonu lug‗otit turk. 1-tom.-T.: ―Fan‖, 1960.-B.499.
                2.  Alisher Navoiy. Xamsa.-T.: ―Fan‖, 1960 (Shomurod kotib nusxasida).-B 400.

                   Санакулов  У.,  Курбонов  А.  О  появлении  первых  литературных  языковых  ветв  в
            "Дивану  лугатит  турк".  В  статье  обосновывается,  что  выдающийся  ученый  XI  века
            Махмуд Кашгарий, описывающий в своем произведении языки тюркских племен, выделяет в
            них  схожие  и  специфические  черты,  представляет  попытку  их  классификации.
            Отмечается,  что  входящие  в  одну  группу  огузские  и  кипчакские  наречия,  связаны
            многоуровнево.  В  его  работе  также  осуществляется  первая  попытка  интерпретации
            важной  информации  о  формировании  литературных  языковях  связей  (сетей).  В  статье
            подчеркивается,  что  первый  литературный  язык  возник  на  основе  одной  из  ветвей
            староузбекского языка.
                   Sanakulov U., Qurbonov A. On primary literary linguistic networks in "Divanu Lugatit
            Turk".  The article prouves that Makhmud Kashgari, eminent  scholar of  XI century, describing
            languages of Turkik tribes reveals their common and specific points, and tries to classify them. It is
            underlined  that  Oghuz  and  Kipchak  dialects  being  from  the  same  linguistic  group  are  mutually
            raleted at different levels. Makhmud Kashgari also undertakes an attempt to analyze the important
            information on the forming of literary linguistic networks. The present article emphasizes  the fact
            hat the first literary language appeared from ont of the branches of the od Uzbek.





















                                                            49
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55