Page 45 - 2-сон 2019 йил
P. 45

Хорижий филология  №2, 2019 йил


            deb  bemalol  aytsa  bo‗ladi.  Aks  holda           unsurlar  bilan  hosil  bo‗ladi.  Masalan,
            kauzativlikni  tilda  ham,  nutqda  ham  aniqlab    qo‗shma  gap  unsurlarini  aytishimiz  mumkin.
            bo‗lmas  edi.  Bundan  tashqari,  mazkur            Kauzativlik    esa     fe‘lning   grammatik
            tushunchani grammatik kategoriya deb emas,          kategoriyasi bo‗lib, faqat sabab ma‘nosi bilan
            balki grammatik ma‘no ifodalovchi vosita deb        bog‗lanadi» [5,30].
            o‗rganish  to‗g‗ri  bo‗ladi.  Uning  semantik              Yuqorida      aytib    o‗tganimizdek,
            jihatdan  ifodalanishiga  kelsak,  kauzativlik      birinchidan,  kauzativlik  fe‘lning  grammatik
            gapning    presuppozitsiyasi,   mikro    yoki       kategoriyasi  emas,  ikkinchidan,  kauzallik
            makromatn  tarkibiy  qismlarining  semantik         bilan   kauzativlikni   bir-biridan   farqlab
            distributsiyasi  bilan  bog‗liq  ravishda  tahlil   o‗rganib  masala  mohiyatini  chigallashtirish,
            qilinadi.                                           bizningcha,  bu  hodisaning  tilshunoslarimiz
                   Kauzativlik      grammatik      ma‘no        tomonidan          tadqiq          qilinishida
            ifodalovchi  vosita  bo‗lsa,  u  holda  mantiqiy    tushunmovchiliklarga  sabab  bo‗ladi.  Shuni
            semantik  jarayon  bilan  nima  aloqasi  bor?-      eslatib o‗tish kerakki, kauzativlik tushunchasi
            degan savol tug‗ilishi tabiiy, albatta. Masalan,    grammatik  ma‘no  ifodalovchi  vosita  ekan,  u
            grammatik     ma‘no    ifodalovchi   fleksiya       ishtirok etgan so‗z, so‗z birikmasi, gap, mikro
            hodisasini olaylik. Mazkur hodisa grammatik         yoki  makromatn  kabi  til  va  nutq  birliklari
            vosita  bo‗lishiga  qaramay,  tillarda  zamon       kauzal  ma‘no  ifodasi  qurshovida  bo‗ladi,
            yoki son kategoriyalarini ham ifodalayveradi.       xolos. Boshqacha aytganda, kauzativ vositalar
            Jumladan,  arab  tilida:    –      (qalbbun  -      orqali kauzal ma‘no ifodalanadi.
            qulubun)  –  qalb-qalblar  (son  kategoriyasi              Aslida,  sabab  va  oqibat  muammosi
            ifodasi);  nemis  tilida:  sang  –  gesungen  –     tahliliga antik davr faylasufi Arastu murojaat
            kuyladi-kuylagan  (yaqin  va  uzoq  o‗tgan          etgan  edi.  U  sabab  va  oqibat  munosabatini
            zamon  ifodasi).  Shunday  ekan,  kauzativlik       o‗ziga  xos  usulda  tasnif  etadi:  1)  inson
            ham grammatik vosita bo‗lishidan qat‘i nazar,       harakatlari sababiyati tipologiyasi; 2) narsalar
            mantiqiy    presuppozitsiya    va   semantik        mohiyati  sababiyati  tipologiyasi  [6,30-38].
            distributsiya bilan bemalol bog‗lanaveradi.         Bugungi  kunda  ham  sabab  va  oqibat
                   Professor  A.R.Gubanov  va  uning            munosabatlari mohiyati mazmunini o‗rganish
            shogirdi  N.I.Res  hammuallifligida  yozilgan       jamiyatshunoslik     va     insonshunoslikda
            «Категория  причинности:  каузальная  и             (falsafa,  mantiq,  psixologiya,  adabiyot,
            каузативная     связи»    nomli     maqolada        tilshunoslik,  san‘at  va  h.k.)  o‗z  aktualligini
            kauzallik  bilan  kauzativlik  tushunchalari        yo‗qotgan  emas.  Zero,  bizni  qurshab  turgan
            farqlab    o‗rganilgan.   Olimlar    fikricha,      olamda  sodir  bo‗layotgan  turli  voqealar,
            kauzallik  shart  ma‘nosi  orqali  ifodalangan      tabiiy  hodisalar,  jamiyat  a‘zolarining  o‗zaro
            sababni  izohlasa,    kauzativlik  undash  orqali   munosabati  boshqa  jarayon  va  hodisalarga
            ifodalangan sababni bildiradi [4,247]. Mazkur       bog‗liq  ravishda  sodir  bo‗ladi.  Bu  esa,  o‗z
            fikrning  boshqa  tilshunoslar  tomonidan  ham      navbatida,    ozmi-ko‗pmi      ma‘lum     bir
            qo‗llab-quvvatlanganligini       kuzatishimiz       sabablarga  ko‗ra  amalga  oshadi.  Shunday
            mumkin.     Masalan,    Y.V.Baklagova     «К        ekan, sabab va oqibat qonuniyati, qaysi davr
            вопросу о каузальности и каузативности в            bo‗lishidan  qat‘i  nazar,  kun  tartibida  o‗z
            системе      языкa»     nomli     maqolasida        dolzarbligini yo‗qotmaydi.
            quyidagilarni      aytadi:      «Tilshunoslik              Shunday  qilib,  sabab  va  oqibat
            adabiyotlarida sabab va oqibat kategoriyalari       munosabatlarini  ifodalovchi  kauzal  ma‘no
            bilan  bog‗lanuvchi  kauzallik  va  kauzativlik     materiya harakatining barcha formalarida o‗z
            kabi    korrelyat   terminlarni   uchratamiz.       aksini  topadi,  shu  jumladan,  tilshunoslik
            Mazkur  terminlar  lotincha  causa  «sabab,         sohasida ham u muhim omillardan biri bo‗lib
            asoslamoq,  undash»  ma‘nolarini  ifodalaydi.       gavdalanadi.  A.A.Potebnya  ta‘kidlaganidek,
            Lekin  kauzallik  shart  ma‘nosi  ifodasi  orqali   harakat  tushunchasi  subyekt  va  obyekt
            namoyon  bo‗ladigan  tasdiq,  isbot,  bahona,       munosabatlari ifodasida sabab tushunchasidan
            maqsad,      asos     kabi    tushunchalarni        xoli  emas.  Boshqacha  aytganda,  sababiyat
            birlashtiradi  va  o‗z  navbatida,  sintaktik



                                                            44
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50