Page 60 - 3-2016

Хорижий филология. №3, 2016 йил

нации, национальное мировоззрение и модный, ничего не значащий брэнд.
менталитет, образ жизни и самобытность Частотное употребление этого термина в
культуры. Сравнительно- работах, не имеющих ничего общего с
сопоставительные исследования имеют когнитивным подходом, ведет к его
большое значение и для решения проблем девальвации и наносит большой ущерб
межкультурной коммуникации. Знание развитию когнитивной лингвистики.
национально-культурной специфики Подлинно когнитивным можно считать
языков являются одним из важнейших только такое исследование, которое
условий успешности и эффективности базируется на теоретических и
коммуникации. В лингводидактическом методологических принципах когнитивной
плане подобные исследования, выявляя лингвистики, использует методы
явления интерференции и лакунарности в когнитивного моделирования и
лингвистическом, когнитивном и концептуального анализа, понятийно-
культурологическом измерениях, терминологический аппарат и метаязык,
способствуют повышению эффективности разработанные данной наукой.
обучения иностранному языку. На основании вышеизложенного
Говоря о развитии когнитивных можно сделать заключение о том, что
исследований в Узбекистане, нельзя не когнитивная лингвистика в Узбекистане
отметить и определенные негативные успешно развивается, имеет определенные
стороны так называемых «когнитивных» достижения, которые, на наш взгляд,
исследований. Некоторые молодые ученые внесут несомненный вклад в развитие
в погоне за модными веяниями бездумно узбекской и мировой лингвистики.
используют термин «когнитивный» как

Литература:
1. Ashurova D.U. Cognitive Stylistics: views, approaches, perspectives // Stylistics in the
light of modern linguistic trends. Papers of scientific practical conference. – Tashkent, 2011. – P. 11-
14
2. Ashurova D.U., Galieva M.R. Stylistics of Literary Text. – Tashkent: Tafakkur Qanoti,
2013.
3. Galperin I. R. Stylistics. – M.: Higher school, 1977.
4. Абдуазизов А.А. О составных частях когнитивной лингвистики // Хорижий
филология. – Самарканд: 2007. – №3. – С. 5-6
5. Абдуазизов А.А. О соотношении когнитивной семантики и стилистики //
Стилистика тилшуносликнинг замонавий йўналишларида. Илмий-амалий конференция
материаллари. –Т., 2011.
6. Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы
когнитивной лингвистики. – Тамбов: 2004. –№1. – С. 18-37
7. Джусупов Н.М. Лингвокогнитивный аспект исследования символа в
художественном тексте. Авт. дисс…к.ф.н. – Т.: 2006. – 29 с.
8. Джусупов Н.М. Когнитивная стилистика: современное состояние и актуальные
вопросы исследования // Вопросы когнитивной лингвистики. Тамбов, № 3, 2011. – С. 65-77
9. Исамухаммедова Н. Стилистическая адекватность переводов художественного
текста (на материале произведений на английском языке и их переводов на русский и
узбекский языки). Авт. дисс…к.ф.н. – Т.: 2007
10. Краткий словарь когнитивных терминов // Под общ.ред. Е. С. Кубряковой, – М.:
Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996
11. Кубрякова Е.С. Язык и знание. – М.: Языки славянской культуры, 2004

59