Page 33 - 3-son 2018 yil
P. 33

Хорижий филология  №3, 2018 йил


            воқеа-ҳодисаларга референция вазифасини                   Темпорал        узвийлик        воқеа-
            бажараѐтганлигини       кузатиш     мумкин.         ҳодисаларнинг  бир  маромда  кўчишини
            Ушбу  матнда  кейинги  жараѐн  нарратив             таъминласа,  аспектуал  хусусият  сифатида
            таркибда  берилган  ва  воқеа-ҳодисалар             хабитуал,  дуратив  маъноларнинг  юзага
            кечими  маконга  ҳам  алоқадор.  Бунда              келишини  таъкидлаш  мумкин.  Мазкур
            воқеа-ҳодиса  динамик  тузилишга  эга               аспектуал маъноларнинг шаклланишида at
            бўлиб,  у,  ўз  навбатида,  темпорал  ва            that  moment,  the  day  before,  тамом
            аспектуал маконда содир этилган. Кейинги            бўлгандан  кейин,  кейин  маълум  бўлишига
            гапда  эса  келганимда  бирлиги  кейинги            қараганда     каби     темпорал     дейктик
            ҳодисаларга       нисбатан       референция         бирликлар муҳим ўрин тутган.
            вазифасини ўтаган бўлса,  вақт алламаҳал                  Вазиятни  лисоний  нуқтаи  назардан
            темпорал бирлиги тагида тўрттагина чўғ              вақт  оралиғига  жойлаштириш  учун  нутқ
            қопти  ҳодисасининг  натижасига  бўлган             вақти  (нутқ  содир  этилаѐтган  жараѐн),
            ишора сифатида тушуниш мумкин.                      вазият  вақти  (воқеа-ҳодиса,  ҳолат  содир
                  Темпорал       референция        воқеа-       этилаѐтган    вақт),    референция     вақти
            ҳодисаларнинг  содир  этилаѐтган  вақтига           (берилган  вазиятнинг  темпорал  нуқтаи
            аниқлик  киритиш  учун  хизмат  қилибгина           кўрсатгичи)     муҳим      аҳамиятга     эга.
            қолмасдан,     балки    уларнинг     кейинги        Маълумки,  замон  шакллари  темпорал
            вазиятда  қай  тарзда  кечишини  ҳам                маълумотни тўғридан-тўғри кодлаштириш
            белгилайди. Масалан:But Wexford, who had            учун хизмат қилади.
            at  that  moment  drawn  his  in  consciously,            Темпорал  референциянинг  муҳим
            wasn‘t brought to the blush which would have        аспекти  замон  эканлиги  кўзга  ташланади.
            been  his  reaction  the  day  before.  Hewas       Замон  грамматик  категорияси  одатда
            wondering  what  he  was  to  think  of  his        дейктик  замон  ва  аспектуал  хусусиятлар
            summons by the chief constable, and making          билан     аралаш     тарзда    белгиланади.
            a  disagreeable  guess  at  the  answer  (Ruth      Темпорал  референция  матн  доирасида
            Rendell, 89); Йиғи тамом бўлгандан кейин,           предикатларнингтемпорал        мослашувини
            бир-бирларини      англашиб,     суриштира          таъминловчи  асосий  белгиларидан  бири
            бошладилар.  Кейин  маълум  бўлишига                ҳисобланади. Предикатнинг замон, аспект,
            қараганда,  на  от,  на  ит  ўлган,  на             вақт     ва    макон      хусусиятларининг
            қўрғончага  ўт  тушган,  на  пичоқ  синган.         ифодаланишида       темпорал     референция
            Бўрибойвачча бўлса сўлакайини оқизиб ўзи            муҳим аҳамият касб этади.
            чиқиб қолди (Ғ.Ғулом, 215).
                                                         Адабиѐтлар:
                   1.  Лебедев  М.В.,  Черняк  А.З.  Онтологические  проблемы  референции.  М.,  ―Логос‖,
            2000. –213с.
                   2. Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском
            языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 1996. – 464 с.
                   3.  Declerck  R.  The  Grammar  ofthe  English  Tense  System.A  Comprehensive  Analysis.
            Volume 1: Berlin: Mouton de Gruyter, 2006 -848 р.
                   4.  Evans  Vyvyan.  Language  and  Time  //A  Cognitive  Linguistics  Approach.  Cambridge:
            Cambridge University Press. United Kingdom. 2013. 282р.
                   5.  Geeraerts  Dirk  and  Hubert  Cuyckens.The  Oxford  handbook  of  cognitive  linguistics.  –
            Oxford: Oxford University Press.2007. -1345p.
                   6. Yule G. Pragmatics. – Oxford: Oxford University Press, 1996. – 138 p.

                   Мирсанов  Г.  Референциалные  черты  темзоральности.  В  данной  статье
            анализируется проблемы темпоральной референции в формировании текста английского и
            узбекских языков.
                   Mirsanov  G.   Referential  features  of  temporality.  The  article  deals  with  the  problem  of
            temporal reference in forming texts, conducted typologically in English and Uzbek.



                                                            32
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38