Page 77 - 3_2019
P. 77
Хорижий филология №3, 2019 йил
живущий «в вечном настоящем, смерти или при принятии особо важных в
оттененном улыбками и безразличием». судьбе человека решений, радикально
Безгрешен во всех смыслах слова, ибо, меняющих его привычную
если хотите, он тоже «Идиот». И вот тут- повседневность. В этот момент личность
то мы начинаем вполне понимать смысл внезапно осознаѐт себя, прикасается к
названия романа г-на Камю. Посторонний, своему истинному «Я», соединяется с
которого он стремится изобразить, — это трансцендентальностью(трансценден
как раз один из тех простодушных, ое – (от лат. transcendensвыходящий за
которые вызывают ужас и возмущают пределы) — связывающее части
общество, потому что не принимают содержания, находящиеся по разные
правил его игры» [10]. стороны некоторого предела ) – высшим
МыслиКамю о природе и истории планом вселенной» [11,224].
удивительным образом созвучны идеям Момент осознания человека
русского философа Николая Бердяева, экзистенциального состоянияКамю
книги которого входят в круг чтения представлял иначе: «Чувство абсурда
французского писателя с конца 30-х годов. может поразить в лицо любого человека на
Р. Кийо. Исследователь творчества Камю повороте любой улицы» [4,43]. Камю не
отмечает, что среди философских и считал, что для этого осознания
литературных работ, послуживших Камю непременно требуется некая «пограничная
для построения общей концепции ситуация». Для Камю – это постоянное
произведений, были и книги Бердяева, в состояние, образ жизни, более того –суть
частности, «Смысл истории» (1948), самого бытия.
вторую главу которой Камю особенно Для Ж.-П. Сартра (1905–1980) в
тщательно «штудировал» [7,7]. Для центре экзистенциального мироощущения
Бердяева христианство, выдвинув идею стоит ситуация выбора. «Личность
конечной цели человечества, отлучило обретает свободу и возможность проявить
человека от природы: «Именно конец еѐ лишь в жизненно-важном,
античного мира и начало христианства судьбоносном выборе, когда решения
знаменуют собой какое-то удаление избежать нельзя (перед лицом близкой
человека в какую-то чуждую глубину смерти, в ситуациях утраты, когда
внутренней жизни природы… Между решение даѐтся особенно тяжело)»
человеком, вступившим на путь [11,230]. Жизнь человека напоминает цепь,
искупления, и природой образуется бездна. где каждое звено –это судьбоносное
Христианство… как бы умерщвляет решение, очередное начало
природу» [3,28]. экзистенциального выбора.
Карл Ясперс (1883 – 1969) – Судьбоносными решениями могут стать:
немецкий философ, к которому в поисках выбор места учѐбы и будущей профессии,
истины также обращается Камю в 1919 выбор спутника жизни, решение о смене
году (после окончания Первой мировой работы, решение принять участие в
войны) издаѐт трактат «Психология политических событиях. Согласно мнению
мировоззрений», в котором обращается к Сартра, личность свободна абсолютно и
экзистенциальному восприятию бытия. По безотносительно. Альбер Камю отнюдь не
его мнению, личность в общей массе воспринимал свободу человека, как
проживает жизнь без смысла и без цели, абсолютную, что отразилось в его
«как все» [11, 221]. При этом человек даже дневниках и, в особенности, в эссе«Миф о
не догадывается о скрытых в нѐм талантах, Сизифе», написанном им в 1942 году. По
не осознаѐт, кто он на самом деле. И лишь мнению Великовского Камю в эссе
при исключительных обстоятельствах пытается «установить абсурдность жизни
проявляется всѐ скрытое в человеке: — это вовсе не конец, а только начало...
«такое случается в пограничных Нас интересует не само по себе это
состояниях – например, при приближении открытие, а его следствия и правила
76
