Page 101 - 4-2016

Хорижий филология. №4, 2016 йил

фойдаланадилар. Уларнинг нутқида айни синтактик структуранинг семантик
қўлланган билвосита нутқий акт турларида кўлами кенгаяди; б) синтактик
қуйидаги икки хил ҳолат кузатилади: а) структуранинг бирламчи маъноси буткул
синтактик структуранинг бирламчи йўқолади, унинг ўрнини ўзга синтактик
маъноси сақланиб қолади, унга қўшимча маъно эгаллайди. Бошқача айтганда, айни
синтактик маъно юкланади. Бошқача синтактик структура орқали бола мақсади
айтганда, айни синтактик структура билан боғлиқ тарзда ўзга ахборот баѐн
орқали у ифодалашга хосланган ахборот ва этилади.
қўшимча ахборот баѐн этилади. Бунда
Адабиѐтлар:
1. Вендлер З. Иллокутивное самоубийство // Новое в зарубежной лингвистике:
Лингвистическая прагматика. – Москва, 1985. Вып. XVI. – С. 233-250.
2. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов: http://www.myfilology.ru/
media/user_uploads/ Tutorials /Zherebilo_T_V_slovar_ lingvisticheskih_terminov.pdf
3. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике: Теория
речевых актов. – Москва: Прогресс, 1986. – С. 22-129.
4. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. - Тошкент: Ўзбекистон Миллий
энциклопедияси, 2008.
5. Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной
лингвистике: Теория речевых актов. –Москва, 1986. Вып. XVII. – С. 170-190.
6. Ҳакимов М. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини: Филол. фан. д-ри ...
дис. – Тошкент, 2001. – Б. 94.

Курбонова М. Прымое лингвистистический анализ разновидностей детской речи.
В данной статье на примере произведений П.Кадырова анализируются виды речевого акта
в коммуникативной деятельности детей: иллокутивный и перлокутивный акты; выражено
отношение автора к вопросу непосредственного и посредственного выражения речевого
акта.
Khurbonova M. The pragmalinguistic analysis of types of children’s speech. In this
article, the example works P.Kadirov analyzed kinds of speech act in a communicative activity of
children: illocutionary and perlocutionary acts; it expressed the author's attitude to the question of
direct and mediocre expression of the speech act.

100