Page 59 - 4-2016

Хорижий филология. №4, 2016 йил

К ПРОБЛЕМЕ АСПЕКТУАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ СОЧЕТАНИЙ С
ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ГЛАГОЛАМИ

Рисаева Оксана,
Старший научный сотрудник Самаркандского государственного
института иностранных языков

Ключевые слова: сочетания с функциональными глаголами, аспектуальная
семантика, аспектуальные функции.

Целью предлагаемой статьи Говоря об аспектуальной функции
является анализ представленных в СФГ, лингвисты неоднозначно
литературе точек зрения на аспектуальную употребляют термин Aktionsart. Если одни
семантику сочетаний с функциональными под этим термином понимают такие
глаголами (СФГ) и выработка собственной обобщѐнные значения, как «дуратив»,
позиции по обсуждаемой проблеме. «инхоатив» и «каузатив», то другие
О том, что СФГ присуща связывают его с фазовым членением
аспектуальная функция, а именно, что процесса (начало, протекание и конец).
СФГ служат для выражения модификации Если одни лингвисты под Aktionsarten
характера протекания процесса, понимают видовые значения
выражаемого базовым глаголом, говорится (имперфективные/перфективные), то
во многих работах (см., например, [Polenz другие под этим термином подразумевают
1963, Schmidt 1968, Helbig/Buscha 1999, лексико-семантические группировки
Ризаев 2013]). глаголов и рассматривают их как способы
Наиболее полно о специфических действия. Нередко с термином Aktionsarten
семантических и коммуникативных связывают одновременно (без должного
функциях (аспектуальность, пассивизация, разграничения) значения видовые и
каузация, обогащение средств выражения значения способов действия.
способов действия и др.), присущих СФГ, В. Шмидт, как и Г. Хелбиг, и
говорит Г. Хелбиг. Он отмечает, что многие другие лингвисты, относит
главная семантическая функция СФГ (по каузативное значение к значениям
отношению к соответствующим аспектуальным. Имеются, однако, работы,
полнозначным глагольным лексемам) в которых каузацию рассматривают вне
состоит, прежде всего, в том, что они способов действия. Так, например, Б.Х.
могут выражать такие обобщѐнные Ризаев, анализируя примеры СФГ с
семантические признаки, как «дуратив», каузативным значением Г. Хелбига,
«инхоатив» и «каузатив», и тем самым отмечает, что каузатив «…не является
имеют функции, которые также вне СФГ значением аспектуальным, так как ничего
выполняют способы действия своего во временное членение процесса не
(Aktionsarten) [Helbig 1979, с. 280-282]. В. вносит. В аспектуальном плане
Шмидт проводит более подробную существенна предельность каузативных
классификацию аспектуальных значений, глаголов» [Ризаев 2013, с. 98].
выражаемых СФГ. Она подразделяет их на По мнению У. Швалл (1991) СФГ
три группы: 1. Фазовые способы действия являются аналитическими способами
(Ingressivum, Durativum, Egressivum); 2. действия, так как они расширяют
Мутативные способы действия немецкую систему способов действия. Х.
(Inchoativum, Kontinativum, Resultativum); Винхарт отмечает, что аспектуальные
3. Kausativum; Intensivum; Iterativum… признаки, связанные с СФГ – это
[Schmidt 1968, c. 36-44]. [inchoativ/ingressiv/egressiv], [durativ] und

58