Page 60 - 4-2016

Хорижий филология. №4, 2016 йил

[kontinuativ], [terminativ] und [resultativ] нонаддитивными, т.е. выражают
[Winhart 2005, с. 88]. целостные, неразложимые на отдельные
Оригинальную трактовку отрезки, действия. Этот тезис автора не
аспектуальной функции СФГ даѐт Э. Лайс вызывает особых возражений, хотя
[Leiss 1992]. При этом под СФГ автор следует отметить, что
понимает только прототипические субстантивированный глагол может
конструкции, т.е. такие СФГ, значение выражать и непредельное процессное
которых может быть перефразировано с значение.
помощью полнозначного глагола, от Вызывает возражения попытка
основы которого производным является автора доказать, что дуративных СФГ не
именной компонент конструкции существует: "Man kann versuchen
(например, zum Ausdruck bringen - nachzuweisen, daß es keine durativen
ausdrücken). По мнению автора, основной Funktionsverbgefüge gibt" (там же: с. 258).
семантической функцией СФГ является Э. Лайс приводит следующие основания
выражение терминативного значения. С для такого утверждения.
точки зрения автора СФГ выражают не Во-первых, по мнению автора,
способы действия (Akrtionsarten), а непредельные (аддитивные) глаголы haben
видовое (Aspekt) значение и sein (in Gefahr sein, in Verwirrung sein, in
терминативности. Ср.: "Im folgenden soll Brand sein, Angst haben, Einblick haben, in
gezeigt werden, dass die Funktionsverbgefüge Gebrauch sein и т.п.) не всеми лингвистами
nicht irgendwelche Aktionsarten zum признаются как функциональные.
Ausdruck bringen, sondern, daß sie dazu Ссылаясь на работы П. Айзенберга
beitragen, neue Verbpaare bereitzustellen. [Eisenberg 1998, с. 310] и В. Адмони
Wenn ihre Funktion darin besteht, ein [Admoni 1983, c. 293], Э. Лайс отмечает,
doppeltes Verbset zur Verfügung zu stellen, что названные авторы не включают их в
dann haben sie genau genommen nicht die список функциональных глаголов.
Aufgabe, die Ausdrucksmöglichkeiten von Приводится список функциональных
Aktionsarten im Deutschen zu diversifizieren. глаголов по П. Айзенбергу: kommen,
Ihre Funktion ist aspektueller Art. Den bringen, stehen, geraten, setzen, halten,
einfachen additiven Verben stehen sie als die nehmen; и по В. Адмони: bringen, finden,
nonadditive Variante gegenüber. Die führen, geben, gehen, gelangen, geraten,
Funktionsverbgefüge verhalten sich damit wie halten, kommen, machen, nehmen, setzen,
Aspektpartner zu den additiven Verben" stehen, stellen, ziehen. По мнению автора,
[Leiss 1992, с. 255]. глаголы haben и sein не являются
Э. Лайс обращает внимание на функциональными и сочетания с ними
тенденцию роста СФГ с терминативным являются номинальными предикатами
значением. Под аддитивными глаголами другого порядка, чем СФГ. Отсутствие
понимаются глаголы, выражающие глаголов haben и sein в списке ФГ
непредельные или процессные действия, а отдельных авторов не является
под нонаддитивными – глаголы, достаточным аргументом для утверждения
выражающие предельные или целостные о том, что в немецком языке нет СФГ с
действия. По мнению автора, СФГ дуративным значением. Тем более, что в
являются перфективными партнѐрами указанных списках наличествуют,
акционально нейтральных и аддитивных бесспорно, непредельные глаголы типа
базовых глаголов. Э. Лайс указывает на то, halten и stehen. Список непредельных
что большинство номинализированных функциональных глаголов можно
глаголов (например, aufführen выступает в продолжить, ссылаясь на работы других
СФГ как zur Aufführung kommen или zur лингвистов. Например, Г. Хелбиг и И.
Aufführung bringen) являются Буша приводят также глаголы sich

59