Page 90 - 1-2019
P. 90

Хорижий филология  №1, 2019 йил



                  ЗАМОН КАТЕГОРИЯСИНИНГ МОДЕЛЛАРИ ЛИНГВИСТИК ТАДҚИҚОТ
                                               ОБЪЕКТИ СИФАТИДА

                                      Султонова Шоҳиста Муҳаммаджоновна,
                                              ЎзДЖТУ катта ўқитувчиси

                  Калит  сўзлар:  замон  моделлари:  даврий,  шажаравий,  мифологик,  концептуал,  бир
            йўналишли, астрономик ва астрологик, тарихий, профан(маиший), сакрал (муқаддас), эпик,
            перцептуал, актуал, ижтимоий, аксиологик, бадиий, поэтик.

                  Инсон  ҳаѐти  фаолиятида  замон               Н.А.Потаенко,  2007;  Е.С.Яковлева,  1994;
            тушунчасига  оид  хилма-хил  тасаввурлар            Д.Г.Ищук, 1995; Н.Д.Арутюнова, 1999).
            ва  таърифлар  мавжудлиги,  қолаверса,                    Жумладан,       тарихшунос       олим
            ушбу  тушунчанинг  физик-фалсафий  ва               А.Я.Гуревичнинг  кузатишлари  асосида
            лисоний  талқини  ҳали  тўлиқ  ўрганиб              қилган  хулосасига  кўра,  ўрта  асрлардаѐқ
            чиқилмаганлиги туфайли замон тушунчаси              замонга  бўлган  муносабатларнинг  хилма-
            (категорияси)нинг  шу  пайтгача  ягона              хиллиги  асосида  инсонлар  онгида  унинг
            таърифи мавжуд эмас.                                табиатга хос (аграр) ѐки бошқача айтганда,
                  Рус  олими  Н.М.Шанский  ―замонни             даврий;    шажаравий  (ѐки  генеалогик,
            абадийлик,       давомийлик,        йўналти-        сулолавий);  инжилга  оид  ѐки  мифологик;
            рилганлик, узлуксизлик, ўзига хослик каби           даврий-тарихий  каби  бир  неча  моделлари
            хусусиятларга эга бўлган физик-фалсафий             шаклланган  [2,  192].  Бу  эса  қайси  даврга
            тушунча‖ сифатида эътироф этади [1, 212].           хослигидан  қатъи  назар,  ҳатто  бир  инсон
                  ―Замон‖  тушунчасининг  инсонлар              тасаввурида ҳам замон тўғрисида бир неча
            тасаввурида       қадимги       даврлардаѐқ         ва  бир-бирига  ўхшамаган  тушунчалар
            шаклланган  ва  бугунги  кунгача  сақланиб          юзага  келиши  ҳамда  бир-бирига  халал
            қолган  турли  моделлари  мавжуд.  Улар             бермаган  ҳолда  ўзаро  алоқада  мавжуд
            жамият  тарихининг  турли  даврларида               бўлиши мумкинлигидан далолат беради.
            инсон  онгининг  ривожланиши  билан                       Сўнгги      йилларда       лингвистик
            боғлиқ тарзда ўзгариб келган.                       адабиѐтларда  замоннинг  концептуал  ва
                  Замон  модели  деганда  ягона  олам           лисоний     моделлари      алоҳида-алоҳида
            манзараси таркибида замоннинг умумий ва             тарзда  кўп  ѐритилди,  лекин,  бизнингча,
            хусусий  жиҳатларини  намоѐн  қилувчи,              ушбу  моделларни  ўзаро  узвий  боғлиқ
            шунингдек,       қўлланиладиган       билим         ҳолда  кўриш  керак.  Д.Г.Ищук  уч  хил
            соҳасига     боғлиқ     ҳолда    ўз    ўлчов        моделни     –   концептуал     ва   лисоний
            бирликларига  эга  бўлган,  инсон  ѐки              моделлардан ташқари умумий моделни ҳам
            жамият  онгида  олам  манзарасида  акс              киритади.  Ушбу  модель  реал  замон
            этаѐтган  воқеа-ҳодисаларни  ўзига  хос             шакллари  уйғунлигини  акс  эттириб,  унда
            тарзда идрок қилиш орқали шаклланадиган             инсонга  хос  замон инсоннинг,  онгнинг  ва
            замон  тушунчасининг  бир  кўриниши                 тилнинг  мавжуд  бўлиш  шакли  сифатида
            тушунилади.                                         (онтологик  ѐндашув)  ҳамда  ижтимоий  ва
                  Замон  моделлари  турли  олимлар              индивидуал  онгда  (тилда)  борлиқнинг
            томонидан        турлича       таснифланиб,         замоний  муносабатларининг  акс  этиши
            таърифланиб  келган  (А.Я.Гуревич,  1984;           (гносеологик ѐндашув) тушунилади [3, 7].
            М.С.Каган, 1982; И.С.Кон, 1978; А.Н.Лой,            Бу  борада  Н.К.Рябцеванинг  қуйидаги
            В.П.Яковлев,       2010;     М.Ф.Мурьянов,          фикри     анча   моҳиятга     яқинроқ    деб
            А.Г.Левич,  Г.Х.Вригт,  В.И.Постовалова,            ўйлаймиз:  ―...бир  йўналишли  ва  даврий,
            1982; Ю.С.Степанов, 1993; Т.И.Дешериева,            маиший  ва  номаиший  замон  тўғрисидаги
            Ю.Н.Караулов,  1970;  С.Е.Никитина,  1993;          анъанавий  бўлиб  қолган  тасаввурлар
            К.Г.Красухин,  2004;  Н.К.Рябцева,  2009;           замоннинг  лисоний  олам  манзарасидаги



                                                            89
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95