Page 67 - 2-сон 2019 йил
P. 67
Хорижий филология №2, 2019 йил
изоҳланади.(Лингвистик терминларнинг мақоллар фразеологияга киритилади.
изоҳли луғати. А.Хожиев. –Т: 1985, 54-б.) Масалан:
Масалан: Қарға қарғанинг кўзини
Бойлик соғлиқсиз ҳеч нарсадир чўқимайди (ўзбекча)
(ўзбекча) Ворон ворону глаз не выклюет
Богатство без здоровья ничто (русча)
(русча) 개는개를먹지않는다(корейсча)
건강하지않으면돈이많아도소용이 Мақолларнинг таркиби кўпинча
없다(корейсча) қўшма гап таркибига ўхшайди. Масалан:
Сўзлар бири-бирига қофияланиб Қирқ киши бир ѐн бўлса, қинғир
келади. киши бир ѐн бўлур (ўзбекча)
Криводушный человек всегда
Юқорида айтганимиздек, стоит в сторо¬не, с людьми он неможет
паремаларни шакл жиҳатидан прозаик ва общаться. (русча)
поэтик шакллари асосан қофияланиб
келади. 40명사람이한쪽에있으면,
Масалан: 나쁜한명사람이다른쪽에있을것이다.
Қиз бола уйнинг зийнати, ўғил
бола уйнинг захмати (ўзбекча) (나쁜사람에게는친구도없을것이다)
Дочь в доме украшение, сын в (корейсча)
доме—беспо¬койство. (русча) Келтирилган фикр ва мисоллардан
딸은집의장식이면, кўриниб турибдики, мақоллар корейс,
ўзбек ва рус тилларидаги умумий
아들은골치의아픔이다. (корейсча) жиҳатларинигина эмас, балки уларни
Мақоллар мажозий маънода хусусий ва қиѐсий жиҳатдан ҳам ўрганиш
ишлатилади. тилшунослик фанининг долзарб вазифаси
Кўчма маънодаги барча мақоллар ҳисобланади.
мажозий маънода қўлланади ва бу тилдаги
Адабиѐтлар:
1. Ўзбек халқ мақоллари. – Т: 1981, 5-б.
2. Лингвистик терминларнинг изоҳли луғати. А.Хожиев. –Т: 1985, 54-б.
3. ―문법 ‖ – 고등학교교사용지도서문법, 2007 년 3 월, 1 일 6쇄발행.
서울대학교국어교육연구소, 교육인적자원부, 351p.
4. 인터넷홈페이지: http://www.kyohak.co.kr
5. 한국어속담대사전. 정종진대학사 2006. 2107 б.
6. 한우사전도서줄판베델사. 2006. 743 б. ―한국어활용연습 1‖ – 2005 년 12 월10일 1 판
8 쇄, 연세대학교출판부, 170p.
Баѐнханова И. Общее в паремиологии разносистемных языков. В статье речь идет
о паремиологии узбекского, русского и корейского языков, проводится сопоставительный
анализ пословиц в этих языках.
Bayonxanova I. About paremii the Uzbek, Russian and Korean languages and problem of
equivalency. This article deals with the problem of set expressions in non-related languages and
attempts is made to find out adequate equivalence in paremiology.
66
