Page 85 - 3_2019
P. 85

Хорижий филология  №3, 2019 йил


            ундошлардаги  оҳангдорлик,  жаранглилик             ўзбек  тилларидаги  нутқий  мулоқотда
            мавжудлиги сабаблидир.                              фонопрагматик  муносабатлар  натижасида
                   Кейинги      давр    тилшунослигида          ҳосил  бўладиган  коннотатив  маънолар
            фоностилистиканинг          бир      бўлими         ҳақида  навбатдаги  ишларимизда  фикр
            фонопрагматика       ҳақида     ҳам     фикр        юритамиз.
            юритилмоқда.      Нутқда     товуш     ҳамда               Шундай  қилиб,  коннотатив  маъно
            оҳангларни маълум яшириш мақсад билан               фонема       семантик      структурасининг
            қўлланиши         натижасида        муаллиф         таркибий  қисми  ҳисобланади.  Ҳар  иккала
            муносабатнинг                  ифодаланиши          тиллардаги  коннотатив  маъно  унли  ва
            фонопрагматик          таҳлил        объекти        ундош     фонемаларнинг       вариантларида
            ҳисобланади. Лексема семасида прагматик             ѐрқин намоѐн бўлади.
            семанинг     ҳосил     бўлишида     фонетик                Унли     фонемаларнинг      просодик
            ўзгаришлар  алоҳида  аҳамиятга  эга.  Бу            хусусиятларга  эгалиги  уларда  коннотатив
            товуш  ўзгариши,  товуш  орттирилиши,               маънонинг  янада  кучли  ифодаланишига
            товуш     тушиши,     товуш     иккиланиши          сабаб бўлади.
            ҳодисалари      билан      юзага     чиқади.               Таржимашуносликда  юқорида  қайд
            Лингвистик       бирликлар      таркибидаги         қилинган     ҳолатлар    инобатга    олинса,
            товушларнинг ўзгариши натижасида ҳосил              бадиий асарлар таржимаси ширали, бадиий
            бўлувчи     маъноларни      фонопрагматика          таъсирчан ва ўқимишли бўлади.
            йўналиши тадқиқ этади [4; 32]. Инглиз ва

                                                      Адабиѐтлар:

                   1.      Сапарова  Қ.  Фоностилистика,  фоностилема  ва  талаффуз  услублари  //  Тил  ва
            адабиѐт таълими. 2000. – Б. 36.
                   2.      Қиличев Э. Ҳозирги ўзбек адабий тили. – Бухоро. 1999. – Б. 45.
                   3.      Бегматов Э. Исм чиройи. – Т.: ―Фан‖, 1994. – Б. 50.
                   4.      Ҳакимов  М.,  Ҳакимова  М.  Фонопрагматикани  юзага  чиқарувчи  воситалар.
            Стилистика ва прагматика. Илмий-назарий конференция материаллари (II қисм). Самарқанд-
            2010. – Б. 32.

                   Норова  М.  Коннотативные  значения  в  произношении  звуков  речи.  В  статье
            проводиться сравнительный анализ выражения коннотативного значения в произношении
            звуков речи в английском и узбекском языках.
                   Norova  M.  Connotative  meanings  in  the  pronunciation  of  speech  sounds.  The  article
            provides comparative analysis of the connotative meaning in the pronunciation of speech sounds in
            the English and Uzbek languages.

















                                                            84
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90