Page 71 - 4-2016

Хорижий филология. №4, 2016 йил

роль, махсус журналда босилган шу тил воситаси (―des groupes d'origine
мавзудаги мақола – бу бошқа роль. Ролни étrangère‖ сўз бирикмаси) қўлланган, уни
белгиловчи кўрсаткичларнинг ўзгариши анча нейтрал, анъанавий des immigrés
билан ролнинг ўзи ҳам ўзгаради; шу одам, билан алмаштириш мумкин. Оқибатда
шу шахс, лекин унинг ўйнаѐтган роли қуйидаги жумла ҳосил бўлади:
турли омилларга боғлиқ бўлаяпти. Comment concilier la reconnaissance de
Шундай қилиб, айтиш мумкинки, l'identité culturelle des immigrés!
француз тилидаги ―нутқий ҳушѐр‖ матнлар Бу ердаги ―нутқий ҳушѐр‖ des
нутқ эгаси, унинг ижтимоий роли, нутқ immigrés сўзи бегона юртда омонат,
предметига муносабати, мулоқот вазияти беқарор ижтимоий ва ҳуқуқий шароитда
тўғрисида ахборот берувчи услубий яшаѐтган кишиларни билдиради. Шунинг
бўѐқдор матнлардир. учун бундай одамлар гуруҳини анъанавий
Демак, айтиш мумкинки, ―le тарзда ифодаловчи сўз нотўғри, нобоп
politiquement correct‖ (нутқий ҳушѐрлик) – тушунча ҳосил қилиши мумкин. Бундай
бу шунчаки янги тил категорияси эмас, ҳолатнинг олдини олиш учун ―нутқий
балки француз тилидаги янги ижтимоий ҳушѐр‖ иборали жумлаларда кўплаб янги
тушунчадир. Бунда нутқ негизида нутқ сўзлар ишлатилади.
вазияти шароитига мувофиқ келадиган тил Шундай қилиб, кўриб
воситаларини онгли равишда танлаш турганимиздек, ―le politiquement correct‖
туради. Масалан, ―Label France‖ (нутқий ҳушѐрлик) тушунчаси фақат
журналидан (38-сон, 2002) мисол шундай ҳолатда пайдо бўладики, унда
келтирамиз: бирор мақсадга эришиш учун
―Comment concilier la reconnaissance йўналтирилган қандайдир фаолият турли
de l'identité culturelle des groupes d'origine йўллар билан амалга ошиши мумкин ва
étrangère! (―Чет эллик кишилар фаолият юритувчи шахс улардан бирини
гуруҳи‖нинг маданий ўзига хослигини тан танлай олади.
олишга қандай эришиш мумкин?‖. Демак, ―le politiquement correct‖
Бу мисол олинган мақолада феноменини муайян ижтимоий тушунча,
Франциядаги иммигрантлар муаммоси аниқроғи, тафаккур услуби, воқеликка
ҳақида гап боради, аммо бу ерда бу муносабат услуби, ахборотни маълум
ахборотни бериш учун муносиб бўлмаган даражада узатиш услуби деб аташ мумкин.

Адабиѐтлар:
1.Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы языкознания. -М.: Наука, 1961.
2.Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. -М.: Наука, 1985.
3.Маматов А.Э История и теория языковой нормы. Шымкент.:2006.
4.Нурмонов А. Танланган асарлар. –Т.: Akademnashr, I жилд. 2012.
5.Сафаров Ш. Семантика. – «Ўзбекистон миллий энциклопедияси», –Т.:2013.
6.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. -М.: Слово, 2000.

Маматқулов А. Социолингвистические особенности языка и социально-
культурное объяснение феномена “языковая толерантность”. Данная статья посвящена
изучению социолингвистических особенностей политкоррекности как социального понятия,
стиля мышления и в определѐнной степени передачи информации. Исследуется также
отношение говорящего к передаваемому сообщению в различных точек зрения.
Mamatqulov A. Sociolinguistic peculiarities of a language and sociocultural
interpretation of “language tolerance”. This article is devoted to the research of social features of
political correctness as a social phenomenon, a style of thinking and a way of giving information.
This attitude of the speaker to the information is also investigated from different points of view.

70