Page 87 - 4-2019

Хорижий филология №4, 2019 йил

7. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и
лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – 288 с.
8. Томахин Г.Д. Реалии-американизмы. Пособие по страноведению. – М.: Высшая
школа, 1988. – 239с.
9. Федоров А.В. Основы общей теории перевода. – М.: «Филология ТГИ», 2002. – 416
с.
10. Юсупов Ў.Қ. Маъно, тушунча, концепт ва лингвокультурема атамалари
ҳусусида//Стилистика тилшуносликнинг замонавий йўналишларида. Илмий-амалий
конференция материаллари. – Тошкент, 2011. –Б. 55-61.
11. Ashurova D.U, Galieva M.R. Cognitive Linguistics. - Tashkent, VneshInvestProm,
2018.
12. Ashurova D.U, Galieva M.R. Text Linguistics. - Tashkent, Turon-Iqbol, 2016.

Аноркулов С. Немецкие и узбекские топонимы как лингвокультуремы. В статье
рассматривается лингвокультурологическая сущность топонимов в немецком и узбекском
языках. Топоним интерпретируется как один из разновидностей лингвокультуремы,
который репрезентирует не только семантическое значение, но и включает в себя
культурное значение. Топонимы отражают различные культурные религиозно-
мифологические воззрения, народные легенды и предания, исторические факты и др.
определенной лингвокультуры.
Anorkulov S. German and Uzbek toponyms as linguoculturemes. The article investigates
linguocultural significance of toponyms, i.e. names of geographical places. Toponyms are regarded
as linguoculturemes that include not only linguistic meaning, but also the cultural sense. It is due to
the fact that toponyms represent different religious and mythological views, national legends,
historical facts reflecting culture of a certain linguoculture.

86