Page 53 - 1-2018

Хорижий филология. №1, 2018 йил

Адабиѐтлар
1. Александрова О.В. Единство прагматики и лингвопоэтики в изучении текста
художественной литературы // Проблемы семантики и прагматики: сб. науч. тр. / Калин. Ун-
т. Калининград, 1996. С. 3-7.
2. Говорова В.Ф. Прагматическая функция научного текста// Актуальные проблемы
прагмалингвистики в контексте межкультурной коммуникации: материалы Всерос. науч.
конф. 7-8 дек. 2006 г. Тольятти: ТГУ, 2006. С. 124-127.
3. Реферовская Е. А. Коммуникативная структура текста. –Л., 1989.
4. Левковская Н. А. В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем?//
Филологические науки, 1980, №1.
5. Левковская Н. А. О прагматической установки текста и автора текста // В чѐм
различие между сверхфразовқм единством и абзацем? // Филологические науки.1980. №1.
6. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тошкент, 2008.
7. Ҳакимов М. Х. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини// Докт. дис. автореф. –
Тошкент, 2001.
8. Ducrot O. Structuralisme: enonciationetsemantique. // Poetique, 1978, №3, P.107-125.

Турниязова Ш. Некотоые определения о прагматических признаках текста. В
статье рассматривается вопрос о таких понятий, как прагматическая установка текста
и прагматическая установка автора. При этом, онсовнное внимание уделяется тому, что
обе установки совмещаются друг с другом, но и могут по каким-то причинам рассходиться.
Turniyazova Sh. Some definitions about pragmatic features of text.Pragmatic features of
text andpragmatic thoughts of the author are examined in this article. Especially,a great attention
is paid to these two when they are either compatible or incompatible according to some reasons.

52