Page 50 - 1-2018

Хорижий филология. №1, 2018 йил

12. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т.1-2.– М., 1958.
13. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. –М.: Высшая школа, 1968. –
319 с.
14. Сафаров Ш. Нутқ лингвистикасининг текширув объекти нимадан иборат? // Нутқ
лингвистикаси. Халқаро илмий-назарий конференция материаллари. –Самарканд, 2006, (3-
5)/ – 296 б.
15. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. –Жиззах: Сангзор, 2006. – 90 б.
16. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. –Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси
Давлат илмий нашриѐти, 2008. – 285 б.
17. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. –М.: Изд. лит- ры на ин. языках,
1956. – 260 с.
18. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика –М.: Высшая школа, 1973. – 214 с.
19. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. –М.: Наука, 1971. – 292
с.
20. Турниѐзов Б. Ҳозирги ўзбек тилида тенг компонентли мураккаб синтактик
қурилмалар деривацияси // Номзодлик дис. автореф.–Самарқанд, 2006. – 24 б.
21. Турниѐзов Н. Матн лингвистикаси.–Самарқанд: СамДЧТИ нашри, 2004. – 58 б.
22. Турниѐзов Н. Тил ва нутқ бирликлари ҳақида баъзи мулоҳазалар// Хогijiу
fi1о1оgiуа, 2006, №1, 28-30 б.
23. Турниѐзов Н. Тил унсурларининг микросинтагматик муносабатлари хусусида //
Ўзбек тили ва адабиѐти, 1998, №5, 26-29 б.
24. Турниѐзова Ш. Абзац воқеланишининг баъзи деривацион хусусиятлари// Ўзбек тили
ва адабиѐти, 2007, №3, 84-87-бетлар.
25. Фридман А.Г. Грамматические проблемы лингвистики текста. –Ростов н/Д, 1984.с.
30-52.
26. Ўринбоев Б. Ҳозирги ўзбек адабий тили. –Самарқанд: Самду нашри, 2001. –171 б.
27. Ғуломов А., Асқарова М. Ҳозирги ўзбек адабий тили. –Тошкент, 1987.
28. Ҳакимов М. Ўзбек тилида матннинг прагматик талқини // Докт.дис. автореферати.–
Тошкент, 2001. –49 б.

Хайруллаев Х. Некоторые особенности иерархических отношений единиц речи. В
данной статье рассматриваются вопросы взаимного и иерархического отношений единиц
речи на основе взаимосвязи предложение, сложная синтаксическая конструкция и абзац.
При этом раскрыта проблема вопроса на основе формально-структурного подхода. На
основе этого охарактеризованы предложение как минимальная единица речи, сложная
синтаксическая конструкция как единица, так называемая микротекст, а абзац как
максимальная единица речи.
Xayrullayev X. Some comments about hierarchical relations of speech units. This article is
devoted to the issue of speech units and their interrelationships, conducted on the basis of the link
among a sentence, the complex syntactic structure and the paragraph.Basically, the essence of the
issue has been explained by the formal structural approach.The minimal unit of speech is
interpreted by the complex syntactic structures are as the units of the microtext and the paragraph
is as the maximum unit of speech.

49