Page 69 - 1-2018

Хорижий филология. №1, 2018 йил

ѐзувчини тасвир объектини бўрттириб турган юрак ўтингиз билан куйдирасиз
тасвирлашда айбламайди, балки унинг бу (Отабекнинг Кумушга ѐзган хатидан).
тасвирларига ишонади, уларнинг Яна бир жиҳати муболағали тасвир
бадиийликка бурканган борлиқларини эпитет шаклида келиши А.Қодирийнинг
айни ҳаѐтий ҳақиқат сифатида қабул ―Ўткан кунлар‖ романида жуда кўп
қилади. қўлланилган. Жумладан, кўз ѐшларим
Шуни ҳам айтиш керакки, мазкур билан юзимни ювдим; нур ичра
асарда нафақат ѐзувчининг ўз сўзлари, кўмилгандек бўлиб кўринган сиймоси; қиз
воқелик ва образлар тасвирини беришдаги суратида бўлиб кўринган малак; тўлган
нутқи, шунинг билан бир қаторда Отабек, ойдек ғуборсиз оқ юзи, муболағали
Кумуш, Юсуфбек ҳожи сингари жумлалар фикримиз далилидир.
персонажлар тили ҳам муболағага бойлиги Образ яратишдаги муболағанинг
билан ажралиб туради. Бунинг далилини ўрни ва аҳамияти юқорида келтирилган
Отабекнинг Кумушга, Кумушнинг мисолларда яққол намоѐн бўлмоқда. Айни
Отабекка ѐзган хатларида яққол кўриш пайтда шуни ҳам айтиш жоизки, мазкур
мумкин: Сочларимнинг тукларича беҳад бадиий санъат тури романтик асарлар учун
салом (Кумушнинг Отабекка ѐзган катта аҳамиятга эгадир.
хатидан); Менинг бу мактубимни ѐниб

Адабиѐтлар

1. Розенталь Д.Э., Теленникова М.А. Словарь – справочник лингвистических терминов.
–М., 1976., 544 с.
2. Ҳожиаҳмедов А. Мумтоз бадиият малоҳати.-Т., 1999.,239 б.
3. Шукуров Н. Адабиѐтшуносликка кириш.-Тошкент, 1984.,269 б.
4. Султонов И. Адабиѐт назарияси.-Тошкент, 1986.,406 б.
5. Қодирий А. Меҳробдан чаѐн. Роман. – Тошкент.
6. Қодирий А. Ўтган кунлар. Роман. – Тошкент.

Bozorov Z. Hyperbole and principles of its using in the prose of Abdulla Kodiriy. The
article deals with one of the most expressive Stylistic Devices – hyperbole, reviews its history and
analyzes vivid examples in Uzbek literature and beyond. Also, other linguists‟ considerations about
hyperbole are examined thoroughly alongside with author‟s own.
Бозоров З. О гиперболе и о принципаах еѐ применения в художественной прозе
Абдулла Кадыри. В статье рассматривается одно из самых выразительных
стилистических приѐмов – гипербола, анализируется ее история и очевидные примеры в
узбекской литературе и за еѐ пределами. Также, тщательно изучены мнения других
лингвистов о гиперболе вместе с самим автором.

68