Page 72 - 1-2018
P. 72

Хорижий филология. №1, 2018 йил


            отга  яқинлашган  сайин  унинг  сифати              аниқлаш  учун  генезис  катта  аҳамиятга
            ўзгаради  ва  якка,  конкрет,  хусусийдан           эгадир.
            мавҳумлашиб,        умумий        тушунчани                 АО     мураккаблиги       ва    ―кўп
            ифодалаш  хусусиятига  эга  бўлиши  эркин           қиѐфалилиги‖      ФБ     таркибида     унинг
            қўлланишдан  фарқли  ўлароқ,  АО  сифати            функциялари              ранг–баранглигини
            ўзгаришига      таъсир     қилади.    Эркин         белгилайди.      Агар     экстралингвистик
            қўлланилишда        АО      яхлит      маъно        функциялар  АОни  унинг  денотат  билан
            умумийлигидан         иборат       мазмуний         алоқаси  нуқтаи  назаридан  тавсифласа,
            структурага эга бўлиб, бир вақтнинг ўзида           интралингвистик       функциялар      атоқли
            ҳам    умумий,     ҳам    якка    тушунчани         отнинг  бошқа  томонларини  фонографик
            ифодаловчи  сифатида  келади;  б)  ФБ               қиѐфаси     ўзига   хослиги,    конкретлик,
            таркибида  АО  маъно  ўзгариши  усулини             индивидуаллик,       доимий      экспрессив
                                                                имкониятларини акс эттиради.

                                                         Адабиѐтлар

                  1. Бушуй Т.А. Язык в историко-культурном ракурсе // Вестник Казахского
            университета международных отношений и мировых языков имени Абылай хана. Серия
            ―Филология‖.-Алматы, 2009. - №1. – С.9-14.
                  2.  Dunkling  L.A.  First  names  first.  –London:  Dent,  2007.  –  P.  120-121;  Willems
            K.Eigenname  und  Bedeutung.  Ein  Beitrag  zur  Theorie  des  ‗homen  proprium‘.-Heidelberg:  C.
            Winter, 2006. –S.88-89.
                  3. Aitchison J. Words in the Mind: An Introduction in the Mental Lexicon. – Oxford; New
            York: Basil Blackwell, 1994.- 290 p.
                  4.Толстой  Н.И.  Ещѐ  раз  о  «семантике»  имени  собственного  //  Актуальные  проблемы
            лексикологии. – Минск:  БГУ, 1970. – С. 201-204.

                   Обруева  Г.  Функциально  -  семантический  анализ  фразеологических  единиц  с
            именами  собственными  (лингво  -  методический  анализ).  Данная  статья  посвящается
            исследованию  фразеологических  единиц  с  именами  собственными.  В  статье  также
            подробно  описивается  некоторые  фразеолгогические  единицы  с  семантическим
            обозночениями  и  компонентами  более  того,  приводятся  много  примеров  по  различным
            контекстам.
                  Obrueva  G.  Functional-semantic  analysis  of  phraseological  units  with  proper  names
            (lingual-methodic analysis). The article is devoted to the investigation of phraseological units with
            proper  nouns.  Moreover  the  article  describes  some  phraseological  units  with  semantic
            characteristics and component. A lot of examples are given on various contexts.























                                                            71
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77