Page 47 - 1-2017
P. 47
Хорижий филология. №1, 2017 йил
3. Locker M., Watts R. Politeness theory and relational work //Journal of Politeness
Research, 2005.
4. Сафаров. Ш. Прагмалингвистика, -Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси»
нашрѐти, 2008.
5. Kasper G. Wessen Pragmatik? Fur eine Neubestimmung fremdspachlicher
Handlungskampetenz// Zeitschrift fur Fremdspachenforschun, 1995. Vol.6 (1).-5.69-94.
6. Grice P. Studies in the way of works.- Cambridge , M.A. Harvard university Press, 1989.
7. Хакимов М. «Ўзбек прагмалингвестикаси асослари», - Т.: Akademik nashr. 2013.
8. Levenson S. Presumptive Meanings. The Theory of Conversational Implicature.
Cambridge, MA : MIT Press 1975 vol.3 Speech acts. – P 83 -105.
9. Д.Лутфуллаева., Тасдик гапларда инкор ва шаклий-мазмуний номувофиклик. филол.
фан. номзоди дис.... автореферат. –Т.: 1997.
10. Sperber D., Wilson D. Relevance. Communication and Cognation. - Oxford: Blockwell,
1995.
11. Wilson D., Sperber D. Inference and implicature. In: Pragmatics: A Reader, - New York
OUP 1991 –P 377-393.
12. Сафаров Ш. Тил назарияси ва лингвометодология. Т.: Баѐз, 2015.
13. Wrierzlicka A. Cross-Cultural Pragmatics. The Semantics of Human Interaction. - Berlin:
Monton De Gruyter 1991.
14. Kebet-Oreschioni C. Les interactions verbales. – Paris, 1994.
Safarov Sh. Socio cultural and cognitive directions of pragmalinguistics. The article is
about two different branches of pragmalinguistics. Main aim of the study is to find coexistence of
socio cultural and cognitive aspects of language use.
Сафаров Ш. Социально-культурные и когнитивные направления
прагмалингвистики. В статье рассматривается отличительные черты двух основных
направлений современной прагмалингвистики, намечаются контуры сосуществования
социокультурных и когнитивных аспектов прагматического описания языкового
употребления.
46
