Page 87 - 4-сон 2018 йил

Хорижий филология №4, 2018 йил

компонент сифатида от сўз туркумлари грамматик ва услубий меъѐрларига тўла
келади. Иккала тилда тузилишига кўра риоя қилиш, ибораларни мумкин қадар
гапга тенглаштирилган фразеологизмлар аслига яқин тарзда беришга интилиш яхши
учрайди. Бундай тузилишдаги фразеологик самара беради. Шу боис ўзбек тилига
бирликлар икки тилнинг субъект таржима қилинган тожикча бадиий
тавсифини беради. Мазкур фразеологик асарларни қайта кўздан кечириш, уларда
бирликларнинг асосий қисми содда гап йўл қўйилган айрим нуқсонларни бартараф
тузилишига эга бўлади. Иккала тилда этиш ва қайта нашр қилиш чора-
буйруқ маъносидаги содда гаплар ҳам тадбирларини кўриш бу икки халқ адабий
алоҳида гапга ажратилган. ҳамкорлигини янада мустаҳкамлашга
Умуман олганда, структур-грамматик хизмат қилади.
таҳлил ўрганилаѐтган фразеологик Кузатишлар ва таҳлиллар натижасида
бирикмалар ўхшашлигидан далолат баъзан икки тилга хос иборалар бир
беради, бу ҳолат тожик ва ўзбек тилларида маънони ифодалашида турли хил
деярли бир хил тарзда намоѐн бўлади. лексемалардан фойдаланилиши маълум
Шахс хусусиятини ифодаловчи иборалар бўлди: ба чашм // бош устига; рўзи сияҳ //
яхлит бир майдонни ташкил қилади. Уни оғир кун; хари халахўр барин // тепса
эса шахсга хос сезиш, хотира, фикрлаш, тебранмас чўчқадай; умедро канда
тасаввур, ирода сингари микрогуруҳ ва ангушти ҳайрат газидан // қўлини ювиб,
уларнинг семантик шохобчаси бўлган қўлтиққа урмоқ ва бошқа. Келгусида
кичик гуруҳларга бўлиб ўрганиш мақсадга тожик ва ўзбек тилшунослигида ўзлашма
мувофиқдир. Тожик тилидаги шахс фразеологизмларнинг услубий этнологик,
хусусиятини ифодаловчи ибораларни социологик хусусиятлари махсус тадқиқ
ўзбек тилига ўгиришда таржима тилининг этилиши лозим.

Адабиѐтлар:
1. Новиков М.А. Семантика русского языка.-М.:Высшая школа, 1982; Щур Г.С. Теория
поля в лингвистике.-М.: Наука, 1974; Абдувалиев А. Тўсиқсизлик майдони ва уни ташкил
этувчи синтактик бирликлар//Ўзбек тили ва адабиѐти. – Тошкент, 1988. -№4. –Б.62-66;
Нарзиқулов Т. Ўзбек тили морфем парадигматикаси ва синтагматикаси масалалари:
Филол.фанлари док.....дисс. автореф. - Тошкент, 1994; Ҳожиева Ҳ. Ўзбек тилида ҳурмат
майдони ва унинг тузилиши. - Бухоро, 1998. –Б.102-107; Ш.Искандарова. Кўрсатилган асар;
Собиров А. Ўзбек тилининг лексик сатҳини системалар системаси тамойили асосида тадқиқ
этиш.-Тошкент: Маънавият, 2004. -232 б.
2. Леденев Ю.А. Антропоцентрические и социоцентрические аспекти языка и реч //
Антропоцентрическая парадигма в философии: Материалы междунар.науч. конф. – Ч.2:
Лингвистика. – Ставрополь, 2003–С.5-10.
3. Маматов А. Фразеологик стилистика масалалари. – Тошкент, 1992. – 120 б.
4. Худойберганова Д. Антропоцентрик матн таҳлили. – Тошкент: Фан, 2013.
5. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб: Питер Ком., 1999.-720 с.

Адашуллоева Г. Семантичеcкий анализ фразеологизмов выражения чувств,
связанных с ощущением (на примере таджикского и узбекского языков). В статье
приведена семантическая классификация фразеологических единиц выражения значения
чувствa ощущения, являющихся частью микрогруппы фразеологизмов, выражающих личные
особенности таджикского и узбекского языков.
Adashulloyeva G. Semantic analysis of phraselogisms expressing feelings dealing with
sense (on the example of Tadjik and Uzbek languages). The article gives semantic classification of
phraseological units expressing the meaning of sense, which is one of the micro groups of
phraseologisms expressing personal features in Tajik and Uzbek languages.

86